民事连带赔偿责任怎么划分标准

1.民事连带赔偿责任划分要依据不同情形处理。法定情形按法律规定确定，像共同侵权里各侵权人承担连带责任，一般平均分担赔偿责任，不过会根据过错程度和原因力大小调整，过错大、行为对损害结果原因力强的一方需多担责。
2.意定情形则依据当事人约定划分，例如合伙协议对债务承担有约定的，就按约定处理。
3.当连带责任人内部无法协商确定分担比例时，可向法院起诉，法院会根据各方过错、获利等因素判定。实际承担责任超过自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

解决措施和建议：遇到法定情形要仔细研究法律规定，确定各方责任；意定情形需签订明确的协议。无法协商时及时起诉，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事连带赔偿责任划分有法定和意定两种情形。在法定情形里，像共同侵权行为，各侵权人承担连带责任，通常先按平均原则分担赔偿责任。不过，会根据过错程度和原因力大小进行调整，过错大且行为对损害结果原因力强的，要承担更多责任。
（2）意定情形下，按照当事人的约定来划分责任。例如合伙协议对债务承担有明确约定的，就依照该约定处理。
（3）当连带责任人内部无法协商确定分担比例时，可通过向法院起诉解决。法院会依据各方过错、获利等因素进行判定。并且，实际承担责任超过自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

提醒：
在处理连带赔偿责任时，需保留好相关证据。因不同案件情况差异大，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）法定情形：在法定的民事连带赔偿责任中，按照法律规定确定责任。像共同侵权行为里，各侵权人先原则上平均分担赔偿责任，不过会根据过错程度和原因力大小进行调整，过错大、行为对损害结果原因力强的一方多担责。
（二）意定情形：当事人之间有约定的，依据约定划分赔偿责任。例如合伙协议对债务承担有约定时，按约定处理。
（三）协商不成：若连带责任人内部无法协商确定分担比例，可向法院起诉，由法院根据各方过错、获利等因素判定。
（四）追偿权利：实际承担责任超过自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法定划分：民事连带赔偿责任法定情形按法律定责。像共同侵权，各侵权人先平均担责，后依过错和原因力调整，过错大、原因力强者多担。
2.意定划分：意定情形依当事人约定。如合伙协议对债务有约定，就按约定处理。
3.法院判定：若内部协商不成，可起诉，法院据过错、获利等判定。担责超份额者，可向其他责任人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事连带赔偿责任划分分法定和意定情形，法定按法律规定，意定依当事人约定；无法协商时可起诉，超额担责者可追偿。
法律解析：
在民事连带赔偿责任划分方面，法定情形遵循法律规定。像共同侵权行为里，各侵权人承担连带责任，一般平均分担赔偿责任，但会依据过错程度和原因力大小调整，过错大、行为对损害结果原因力强的一方要多担责。意定情形则按照当事人的约定来划分，比如合伙协议对债务承担有约定的，就按约定处理。当连带责任人内部无法协商确定分担比例时，可以向法院起诉，法院会根据各方过错、获利等因素判定。而且，实际承担责任超过自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。如果在民事连带赔偿责任划分上遇到难题，不清楚自身责任和权益，建议向专业法律人士咨询，以获取准确合法的解决方案。